Vote:

Depois dos níveis históricos da abstenção de ontem, aqui fica uma mensagem de apelo ao voto:
(é assim que se leva as pessoas a votar e não com os anúncios da CNE...)

The Day after

E o povo votou e decidiu! Decidiu dar novo voto de confiança a José Sócrates, reconduzindo-o como Primeiro Ministro de Portugal.

Mas também decidiu dar uma mensagem clara ao PM, "recomendando-lhe" algumas alterações de politica e de opinião! O PS ganhou, é um facto! Mas ganhou sem maioria absoluta e foi o único, entre os 5 partidos com assento parlamentar que perdeu votos em relação às eleições de 2005.

No rescaldo destas eleições, duas mensagens bem claras! O povo português não se deixa ludibriar pela politica da verdade do PSD de MFL, que é a grande derrotada da noite, condenada a uma votação pouco mais expressiva que a obtida por Santana Lopes em 2005. Ao contrário da mensagem de Marcelo e da própria MFL, não foi o PSD quem tirou a maioria absoluta ao PS. Mais um canto de vitória com os reusltados dos outros! O PSD não soube capitalizar a oposição e contestação ao Governo do PS e perdeu eleitorado para a sua direita!

É precisamente aí que surge o grande vencedor da noite. Qual Fénix renascida das cinzas, o PP de Paulo Portas obtém uma votação histórica e torna-se o único partido capaz de se coligar ao PS para formar uma maioria absoluta.

Ao contrário das sondagens iniciais e dos cantos de vitória das sedes do Bloco e do PCP, estes partidos falharam um objectivo claro - terem o número de deputados sufuciente para, coligados ao PS terem a maioria do hemiciclo parlamentar. Seriam bem mais fácei os proximos dias de Sócrates se tal se tem verificado e as sondagens à boca das urnas estivessem certas. Com a possibilidade de se coligar a dois partidos diferentes, um de esquerda e um de direita, seria fácil não se coligar com nenhum, e seguir com as suas politicas, as quais teriam a aprovação, ora à esquerda, ora à direita, de BE e de CDS, não estando obrigado a seguir politicas em nenhum dos sentidos e não estando dependente de qualquer líder partidário.

Tal não sucedeu e mais uma vez as sondagens falharam. O BE cantou vitória antes do tempo e ficou distante do número de deputados previsto. O próprio PS ficou abaixo do número de deputados que as previsões iniciais indicavam. Assim a grande dúvida para os próximos dias é saber se conseguira Sócrates resistir à pressão dos números e à possibilidade de uma coligação com o PP.

Da minha parte, não seguirei o mau exemplo de outros e não direi "jamais"! Contudo não deixo de observar que esta coligação seria muito mal aceite no eleitorado base do PS e no seu circulo de militantes! Fica o alerta com os resultados de ontem na Alemanha para as possíveis consequências de uma coligação contra natura como esta!

Não penso que seja possível uma coligação com BE e PCP, nem a mesma seria desejável! Da mesma forma, a actual líder do PSD e a presente conjuntura politica, bem como a necessidade de oposição e alternância inviabilizam um Bloco Central. Sobra a maioria relativa ou a coligação com o PP. Espero que Sócrates opte pela primeira, mas não me surpreenderei caso seja a segunda, nem deixarei de apoiar o PM e o PS.

Contudo, a nova configuração do Hemiciclo, saída das eleições de ontem, revela uma clara maioria de esquerda! É verdade que PSD e PP juntos têm mais deputados que o PS! Cabe pois aos dois partidos de esquerda decidir o futuro do Governo e do País! Penso que com esta configuração politica seria interessante a inexistência de qualquer coligação e ver o sentido de voto de BE e PCP, onerando-os com a responsabilidade de, se assim o entenderem, reprovarem um Orçamento de Estado ou derrubarem o governo! Nas eleições de ontem cumpriu-se o desejo de PCP e BE - o PS não teve maioria absoluta! Vejamos agora se estes dois partidos estão à altura de apoiar um governo de esquerda, ou se têm a coragem de se unir à direita contra o Governo de Sócrates. Um episódio a seguir nos próximos tempos....

O Amor - Fernando Pessoa

O amor, quando se revela,
Não se sabe revelar.
Sabe bem olhar p'ra ela,
Mas não lhe sabe falar.

Quem quer dizer o que sente
Não sabe o que há de *dizer.
Fala: parece que mente
Cala: parece esquecer

Ah, mas se ela adivinhasse,
Se pudesse ouvir o olhar,
E se um olhar lhe bastasse
Pr'a saber que a estão a amar!

Mas quem sente muito, cala;
Quem quer dizer quanto sente
Fica sem alma nem fala,
Fica só, inteiramente!

Mas se isto puder contar-lhe
O que não lhe ouso contar,
Já não terei que falar-lhe
Porque lhe estou a falar..

Fernando Pessoa

Texto do provedor do Público confirma suspeitas!

Pois bem, onde há fumo há fogo, lá diz o povo e com razão.
No seu texto de hoje, também publicado no seu blog, o provedor do leitor do Público vem confirmar que jornal obstou propositadamente a ouvir uma parte essencial da noticia publicada e que os seus email forma vasculhados por alguém ligado ao próprio jornal.
Reina a divisão no Público, com o seu "ainda" director José Manuel Fernandes a insultar o provedor e a pretender desviar as atenções da realidade.
A não perder o texto do provedor do Público em http://provedordoleitordopublico.blogspot.com/2009/09/questao-principal.html.
É curioso que o director do Público continua a insistir na busca à fuga de informação, que pelos vistos terá origem no próprio jornal e não no SIS como inicialmente este começou por defender. O que é grave é que esta caça Às bruxas confirma a autenticidade do e_mail vindo a público, o qual, pelos vistos existiu mesmo e até saiu de um mail do prórpio jornal. Assim sendo, a confirmar-se o teor do mail e a fonte da prórpria informação (na minha opinião confirmada há muito pela ausência de qualquer desmentido dos envolvidos e pela confirmação de JMF da existência do mail) esperam-se reacções do próprio Publico e de Belém para breve, sob pena de se estabilizar como factual a aparência de desonestidade que tem pairado nos últimos dias.
Ainda sobre este anúncio, o director do Expresso, Henrique Monteiro, confirma que o seu jornal foi o primeiro jornal a ter acesso ao e_mail mas que "protege a identidade das suas fontes e das dos outros". Concordo com o Sr. Director quanto à protecção que deve ser feita pelos jornalistas às suas fontes, e até admito que a revelação de fontes de outros deve ser rodeada da maior das cautelas. Contudo, há casos em que a Fonte é mais parecida com uma máquina de semear do que com uma fonte propriamente dita, caos em que a gravidade dos interesses por trás dessa fonte e a própria posição desta, bem como os interesses por trás dessa fonte, que não se compadecem com a ética nem com a prórpia democracia exigem que outro jornal revele o cambalacho feito entre um jornal e a sua fonte para procurar derrubar o Primeiro Ministro. Na minha opinião a ética, a verdade e a justiça são superirores ao dever de qualquer jornalista não revelar as suas fontes e as dos outros, motivo pelo qual digo: Bem haja DN!

A verdade vem sempre ao de cima!

O caso hoje revelado pelo DN, que trás à luz a verdade sobre determinadas noticias que envolveram suspeitas de escutas na Presidência da Republica marca de forma negativa esta campanha eleitoral para as Legislativas.
Afinal ao que o DN revela Cavaco terá tentado dar um empurrãozinho à sua amiga Manuela Ferreira Leite! A ser verdade é grave e terá de haver consequências!
No meio deste caso, fica mal visto o Publico e o seu director, José Manuel Fernandes, que sempre acompanhou este caso e, não só foi conivente como autorizou a publicação da noticia!
Afinal, não é o PS quem influencia a comunicação social, mas são antes algumas forças ligadas ao PSD que tentam utilizar alguns órgão de comunicação social, mais facilmente influenciável e com alguma adversidade ao governo, para ser veiculo de noticias difamatórias e atentatórias da verdade politica!
Ainda bem que a verdade vem sempre ao de cima e se descobre que a famosa politica da verdade, protagonizada pelos autoproclamados reis da honestidade e integridade, não é assim tão honesta e tão integra, procurando a conquista do poder a todo custo!
Aguardam-se os esclarecimentos da Presidência, os quais pelos vistos apenas acontecerão depois das eleições. Porque será? Na altura oportuna saberemos! Contudo não nos parece que Fernando Lima tenha condições para não se demitir, ou então ser demitido!

Doping no ciclismo!

Nuno Ribeiro, vencedor da última edição da Volta a Portugal em Bicicleta acusou EPO num controlo antidoping realizado antes da ultima edição desta competição.
A prova rainha do ciclismo português não fica imune ao escândalo que tem abalado o ciclismo internacional e Nuno Ribeiro arrisca uma quase certa desclassificação, caso a contra-análise confirme os resultados que hoje foram conhecidos!
É pena que um ciclista que fez vibrar Portugal, o primeiro português em oito anos a vencer a Volta surja agora ligado a este problema. Mais uma grande equipa portuguesa que acaba por suspeitas de ligação a uma actividade ilícita que em nada se coaduna com o espírito de sã competitividade e verdade desportiva que deveria caracterizar o ciclismo!
É curioso que o próprio ciclista não proclama a sua inocência e reage com serenidade dizendo: "Fui eu quem me meti nisto, agora tenho de aguardar"!
Cada vez mais a suspeita impera e esta modalidade desportiva, muito apreciada e seguida por inúmeros espectadores e fãs, aparece posta em causa com escândalos como este! É pena que alguns ciclistas profissionais continuem a desonrar a competição e as camisolas que vestem, não sendo dignos da grandiosidade que sempre teve o ciclismo!

MFL no Gato Fedorento Esmiúça os sufrágios

Para não ser acusado de sectarismo, aqui fica também a entrevista de Ricardo Araújo Pereira a MFL (até porque eu acho que ela esteve muito mal he he!)

Já agora, para quem quiser ver o programa de inicio aqui fica a parte 1