Areia para os olhos

- Pelo Anúncio de procedimento n.º 16741/2025, de 25 de junho (https://diariodarepublica.pt/.../anu.../16741-2025-922400762) foi publicado o anúncio do concurso público com publicidade internacional para a Empreitada - EN218 - PONTE SOBRE O RIO MAÇÃS E ACESSOS - EXECUÇÃO

Descrição: EN218 - PONTE SOBRE O RIO MAÇÃS E ACESSOS - EXECUÇÃO

O prazo para apresentação de propostas era 05-08-2025 (correspondente a 45 dias).

 

- Pelo Anúncio de procedimento n.º 20886/2025, de 4 de agosto (https://diariodarepublica.pt/.../anu.../20886-2025-927680242) foi publicada alteração ao procedimento, com modificação do prazo de apresentação das propostas;

 

O novo prazo fixado passou para 22-08-2025 (prorrogação de 17 dias);

 

- Pelo Anúncio de procedimento n.º 22263/2025, de 20 de agosto, foi publicada nova alteração ao procedimento, como nova alteração da data (https://diariodarepublica.pt/.../anu.../22263-2025-932836979).

 

O novo prazo para apresentação de propostas passou para 20-10-2025 (prorrogação de 60 dias, até superior à duração do prazo de apresentação de propostas inicial!

 

Dia 12 de Outubro de 2025 realizaram-se as eleições autárquicas.

 

“A construção da ponte Vimioso-Carção é uma alavanca para o desenvolvimento económico e social do concelho de Vimioso” – António Santos (PSD)

 

Durante a pré-campanha e campanha autárquica Luís Montenegro e alguns dos seus ministros, designadamente Miguel Pinto Luz visitaram o distrito de Bragança e este último esteve mesmo em Vimioso a apresentar o projeto, onde em declarações ao Mensageiro de Bragança referiu que “É fundamental garantir o equilíbrio de oportunidades a todos os cidadãos, sejam quais forem as zonas do País onde vivem, e incentivar a fixação de populações e a atração de novos residentes para o Nordeste Transmontano, através do investimento em acessos rodoviários, entre outros aspetos”.

 

Esta semana, 15 dias depois do fim do prazo de apresentação de propostas, soube-se que o concurso ficou deserto.
“Foi elaborado um estudo orçamental que ficou aquém do que seria exigido. O estudo estava desatualizado. A proposta mais baixa que entrou foi de 38 milhões de euros. Nenhuma empresa quis assumir esta diferença”, explicou o presidente da Câmara de Vimioso, António Santos.

Duas questões ressaltam como óbvias e notórias:

- Porque se prorrogou duas vezes e por tanto tempo o prazo do concurso sem modificar qualquer outro fator?

- Como foi calculado e determinado o preço base?

 

As respostas, desculpem meus caros, são também claras e obvias:

Apenas se pretendeu lançar areia para os olhos do povo. Nunca se pretendeu fazer a obra e lançou-se e manteve-se em aberto o procedimento apenas com fins eleitorais e eleitoralistas! São assim os governantes e autarcas do PSD!