Dia do não fumador

Neste dia simbólico não podia deixar de marcar esta efeméride com um post. Assim deixar uma nota de incentivo e apoio a todos os não fumadores para não se deixarem cair nas garras do tabaco e, acima de tudo, a todos os fumadores para deixarem este vicio e esta dependência terriveis...

Não se esqueçam - FUMAR MATA

Aliás, e numa pequena nota juridica, aqui fica uma batalha pessoal por uma melhor lei do tabaco, que assegure efectivamente os direitos dos não fumadores, não lhes impondo o fumo dos outros. Não se esqueçam, a liberdade de cada um acaba onde começa a dos outros!

A propagada liberdade de escolha não existe, e, quer os estabelecimentos comerciais, por necessidade de facturação e para não ficarem vazios, quer os próprios não fumadores, por necessidades sociais e de convivência, são "forçados" a aceitar e a conviver com o fumo! Esta não é uma escolha livre mas uma escolha imposta!

Um país civilizado como Portugal merece uma lei melhor, mas, acima de tudo, uma lei que tenha alguma implemtentação prática e alguma eficácia. Não basta legislar, é preciso agir e fiscalizar! Por isso deixo aqui um apelo, ajudem e façam cumprir a lei!

Segundos dados do INE, apenas 19,6 por cento da população portuguesa com mais de 10 anos fuma (dados de 2006 - http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_destaques&DESTAQUESdest_boui=6449883&DESTAQUESmodo=2 )

Por uma proibição de fumar em espaços fechados a bem da saúde de todos!

Até lá e para os que não a conhecem, fica aqui o link para a nossa lei actual, que, esperemos, seja modificada em breve e, até lá, seja adequadamente fiscalizada! - http://dre.pt/pdf1sdip/2007/08/15600/0527705285.pdf

Cinemovie

Hoje deixo não um mas dois concelhos para visionamento, ao nível da 7ª arte - o cinema!

Por um lado aconselho FREEDOM WRITERS, um filme de 2007, com Hilary Swank, um filme dedicado ao querer e à força de vontade, uma batalha contra a segregação e discriminação racial, uma luta contra o preconceito e, acima de tudo, uma critica a alguns sistemas de ensino e a alguns métodos e professores mais conservadores, mas, acima de tudo, uma comovente e verdadeira lição de vida.

Em segundo lugar aconselho APPALOOSA, um tipico western americano, de 2008, realizado por Hed Harris e com Hed Harris, Viggo Mortensen Jeremy Irons e Renée Zellweguer nos principais papeis. Um Western à antiga mas que nos ajuda a passar um bom bocado e, acima de tudo, nos transmite uma visão nada romantizada e muito realista do amor!... Nada daquela lamechice tipica de Hollywood mas o retrato realista da influência do dinheiro e do poder na justiça, na politica e no amor!

São dois filmes que, por razões diferentes, não devem perder, constituindo ambos uma verdadeira lição de vida. O primeiro ensina-nos como proceder e o segundo, em parte, mostra-nos os erros em que não devemos cair. Se puderem vejam.

Así cayó el muro - Documentário

Um bom documentário, em espanhol, que explica a queda do muro de Berlim

Algumas imagens da queda do muro de Berlim!

Nos 20 anos da queda do muro da vergonha e na celebração do fim do comunismo e da pacificação mundial algumas imagens que mudaram a história

The wall - Pink Floyd

Marcando os 20 anos da queda do muro da vergonha!

Livro da semana

Quem trabalha sabe que o tempo livre disponível é muito reduzido e apenas dá para uma pequena parte das coisas que gostaríamos de fazer. No entanto, um dos prazeres do qual não me privo é o prazer de ler um bom livro.

Deste modo, e gostando de partilhar com algumas das pessoas que acompanham este blog algumas das minhas preferências literárias, vou inauguras neste espaço uma nova secção - o Livro da Semana.

Normalmente não gosto de ter dois livros começados, e raramente deixo um livro a meio. Contudo confesso que gosto de estar em cima do acontecimento e sou bastante consumista e influenciável por campanhas de marketing. Deste modo, esta semana aconselho um livro que acabei agora de ler: Caim de José Saramago


Campanhas de Marketing à parte, e mesmo não concordando com o próprio autor quando afirma que este é o seu melhor livro, Caim é um livro intelectualmente estimulante que nos faz reflectir e pôr à prova algumas das nossas convicções.

Já disse e redisse aqui que sou católico praticante e a minha fé não é abalada por livros ou autores que profiram afirmações polémicas ou criticas. Contudo, não é a polémica gerada à volta de um livro que nos deve impedir de o ler.

Quem ler verá nele toda a grandiosidade da escrita de Saramago, a sua filosofia habitual e a sua critica geracional, típica do autor. Não obstante a polémica, que sempre marcou a carreira e a obra do autor (de lembrar o caso Evangelho Segundo Jesus Cristo), esta obra continua a ser uma obra de referência, de leitura obrigatória para todos aqueles que gostam de ler um livro para algo mais do que para passar o tempo.

Tomada de posse do XVIII Governo Constitucional

Em primeiro lugar um pedido de desculpa aos meus seguidores... De facto, com a campanha eleitoral para as autárquicas e com o período de descanso e maturação dos resultados que se seguiu, o meu blog esteve inactivo. Infelizmente durante a campanha não tive tempo e depois não tive capacidade. Estava mesmo a precisar de descanso.

Desculpas à parte, este meu regresso às segundas feiras coincide com a tomada de posse do XVIII Governo Constitucional, motivo pelo qual não posso desde já deixar de abordar o tema.

Falemos em primeiro lugar da composição do governo, reconhecendo, no mínimo, que o governo integra nomes surpreendentes. De facto José Sócrates, além de ter mantido um grande sigilo à volta das escolhas, que apenas foi quebrado no dia da apresentação dos nomes em Belém, surpreendeu tudo e todos com o nome de alguns dos ministros.

Não me pronuncio sobre o reforço da componente feminina do governo, pois penso que esta é uma questão acessória, onde o essencial é a competência e apetência dos ministros para as funções que vão desempenhar, independentemente do sexo. E quanto à competência, Sócrates optou por manter o núcleo duro do seu anterior executivo (mesmo com algumas mudanças de pasta), adoptando, para a escolha dos restantes, o critério da competência e experiência profissional, em detrimento da experiência politica e de nomes mais conhecidos do publico em geral.

Assim sendo, nucleo duro à parte, o novo governo é composto por profissionais com formação especifica e conhecimentos práticos na respectiva área de tutela. O futuro dirá se esta foi uma boa opção, principalmente num governo minoritário, no qual, quanto a mim, a experiência politica e capacidade de diálogo vai ser essencial para aferir das potencialidades e probabilidades de sucesso.

Contudo, e numa época de crise, é importante deixar de lado as potencialidades dos nomes que integram o novo governo e o seu perfil técnico-profissional e centrar-mo-nos no âmago da questão - os desafios que esperam o novo governo.

De facto, a concretização dos grandes projectos, obras publicas como o TGV e o novo Aeroporto podem e devem ser uma das grandes prioridades para a nova legislatura, transformando-se em motores essenciais da economia. Outro grande desafio, se não o principal, será aferir da capacidade do novo governo manter a tendência de reforma que marcou a legislatura anterior, tendência claramente dificultada pelo facto de estarmos perante um governo minoritário.

Deste modo, o equilíbrio entre acção e diálogo será essencial para a concretização das medidas constantes do programa de governo. Contudo, será também essencial que o 1º ministro e o PS não abdiquem das medidas nas quais os Portugueses votaram. è preciso não esquecer que os Portugueses quiseram, maioritariamente, que fosse o PS a governar. Quem votou PS votou, de forma coerente, num programa de governo, que agora se espera, venha a ser concretizado. è bom que a oposição se lembre disto e respeite o voto dos Portugueses e, se necessário, que o 1º Ministro não ponha a estabilidade à frente do programa que a democracia escolheu para o Portugal dos próximos 4 anos.

Vote:

Depois dos níveis históricos da abstenção de ontem, aqui fica uma mensagem de apelo ao voto:
(é assim que se leva as pessoas a votar e não com os anúncios da CNE...)

The Day after

E o povo votou e decidiu! Decidiu dar novo voto de confiança a José Sócrates, reconduzindo-o como Primeiro Ministro de Portugal.

Mas também decidiu dar uma mensagem clara ao PM, "recomendando-lhe" algumas alterações de politica e de opinião! O PS ganhou, é um facto! Mas ganhou sem maioria absoluta e foi o único, entre os 5 partidos com assento parlamentar que perdeu votos em relação às eleições de 2005.

No rescaldo destas eleições, duas mensagens bem claras! O povo português não se deixa ludibriar pela politica da verdade do PSD de MFL, que é a grande derrotada da noite, condenada a uma votação pouco mais expressiva que a obtida por Santana Lopes em 2005. Ao contrário da mensagem de Marcelo e da própria MFL, não foi o PSD quem tirou a maioria absoluta ao PS. Mais um canto de vitória com os reusltados dos outros! O PSD não soube capitalizar a oposição e contestação ao Governo do PS e perdeu eleitorado para a sua direita!

É precisamente aí que surge o grande vencedor da noite. Qual Fénix renascida das cinzas, o PP de Paulo Portas obtém uma votação histórica e torna-se o único partido capaz de se coligar ao PS para formar uma maioria absoluta.

Ao contrário das sondagens iniciais e dos cantos de vitória das sedes do Bloco e do PCP, estes partidos falharam um objectivo claro - terem o número de deputados sufuciente para, coligados ao PS terem a maioria do hemiciclo parlamentar. Seriam bem mais fácei os proximos dias de Sócrates se tal se tem verificado e as sondagens à boca das urnas estivessem certas. Com a possibilidade de se coligar a dois partidos diferentes, um de esquerda e um de direita, seria fácil não se coligar com nenhum, e seguir com as suas politicas, as quais teriam a aprovação, ora à esquerda, ora à direita, de BE e de CDS, não estando obrigado a seguir politicas em nenhum dos sentidos e não estando dependente de qualquer líder partidário.

Tal não sucedeu e mais uma vez as sondagens falharam. O BE cantou vitória antes do tempo e ficou distante do número de deputados previsto. O próprio PS ficou abaixo do número de deputados que as previsões iniciais indicavam. Assim a grande dúvida para os próximos dias é saber se conseguira Sócrates resistir à pressão dos números e à possibilidade de uma coligação com o PP.

Da minha parte, não seguirei o mau exemplo de outros e não direi "jamais"! Contudo não deixo de observar que esta coligação seria muito mal aceite no eleitorado base do PS e no seu circulo de militantes! Fica o alerta com os resultados de ontem na Alemanha para as possíveis consequências de uma coligação contra natura como esta!

Não penso que seja possível uma coligação com BE e PCP, nem a mesma seria desejável! Da mesma forma, a actual líder do PSD e a presente conjuntura politica, bem como a necessidade de oposição e alternância inviabilizam um Bloco Central. Sobra a maioria relativa ou a coligação com o PP. Espero que Sócrates opte pela primeira, mas não me surpreenderei caso seja a segunda, nem deixarei de apoiar o PM e o PS.

Contudo, a nova configuração do Hemiciclo, saída das eleições de ontem, revela uma clara maioria de esquerda! É verdade que PSD e PP juntos têm mais deputados que o PS! Cabe pois aos dois partidos de esquerda decidir o futuro do Governo e do País! Penso que com esta configuração politica seria interessante a inexistência de qualquer coligação e ver o sentido de voto de BE e PCP, onerando-os com a responsabilidade de, se assim o entenderem, reprovarem um Orçamento de Estado ou derrubarem o governo! Nas eleições de ontem cumpriu-se o desejo de PCP e BE - o PS não teve maioria absoluta! Vejamos agora se estes dois partidos estão à altura de apoiar um governo de esquerda, ou se têm a coragem de se unir à direita contra o Governo de Sócrates. Um episódio a seguir nos próximos tempos....

O Amor - Fernando Pessoa

O amor, quando se revela,
Não se sabe revelar.
Sabe bem olhar p'ra ela,
Mas não lhe sabe falar.

Quem quer dizer o que sente
Não sabe o que há de *dizer.
Fala: parece que mente
Cala: parece esquecer

Ah, mas se ela adivinhasse,
Se pudesse ouvir o olhar,
E se um olhar lhe bastasse
Pr'a saber que a estão a amar!

Mas quem sente muito, cala;
Quem quer dizer quanto sente
Fica sem alma nem fala,
Fica só, inteiramente!

Mas se isto puder contar-lhe
O que não lhe ouso contar,
Já não terei que falar-lhe
Porque lhe estou a falar..

Fernando Pessoa

Texto do provedor do Público confirma suspeitas!

Pois bem, onde há fumo há fogo, lá diz o povo e com razão.
No seu texto de hoje, também publicado no seu blog, o provedor do leitor do Público vem confirmar que jornal obstou propositadamente a ouvir uma parte essencial da noticia publicada e que os seus email forma vasculhados por alguém ligado ao próprio jornal.
Reina a divisão no Público, com o seu "ainda" director José Manuel Fernandes a insultar o provedor e a pretender desviar as atenções da realidade.
A não perder o texto do provedor do Público em http://provedordoleitordopublico.blogspot.com/2009/09/questao-principal.html.
É curioso que o director do Público continua a insistir na busca à fuga de informação, que pelos vistos terá origem no próprio jornal e não no SIS como inicialmente este começou por defender. O que é grave é que esta caça Às bruxas confirma a autenticidade do e_mail vindo a público, o qual, pelos vistos existiu mesmo e até saiu de um mail do prórpio jornal. Assim sendo, a confirmar-se o teor do mail e a fonte da prórpria informação (na minha opinião confirmada há muito pela ausência de qualquer desmentido dos envolvidos e pela confirmação de JMF da existência do mail) esperam-se reacções do próprio Publico e de Belém para breve, sob pena de se estabilizar como factual a aparência de desonestidade que tem pairado nos últimos dias.
Ainda sobre este anúncio, o director do Expresso, Henrique Monteiro, confirma que o seu jornal foi o primeiro jornal a ter acesso ao e_mail mas que "protege a identidade das suas fontes e das dos outros". Concordo com o Sr. Director quanto à protecção que deve ser feita pelos jornalistas às suas fontes, e até admito que a revelação de fontes de outros deve ser rodeada da maior das cautelas. Contudo, há casos em que a Fonte é mais parecida com uma máquina de semear do que com uma fonte propriamente dita, caos em que a gravidade dos interesses por trás dessa fonte e a própria posição desta, bem como os interesses por trás dessa fonte, que não se compadecem com a ética nem com a prórpia democracia exigem que outro jornal revele o cambalacho feito entre um jornal e a sua fonte para procurar derrubar o Primeiro Ministro. Na minha opinião a ética, a verdade e a justiça são superirores ao dever de qualquer jornalista não revelar as suas fontes e as dos outros, motivo pelo qual digo: Bem haja DN!

A verdade vem sempre ao de cima!

O caso hoje revelado pelo DN, que trás à luz a verdade sobre determinadas noticias que envolveram suspeitas de escutas na Presidência da Republica marca de forma negativa esta campanha eleitoral para as Legislativas.
Afinal ao que o DN revela Cavaco terá tentado dar um empurrãozinho à sua amiga Manuela Ferreira Leite! A ser verdade é grave e terá de haver consequências!
No meio deste caso, fica mal visto o Publico e o seu director, José Manuel Fernandes, que sempre acompanhou este caso e, não só foi conivente como autorizou a publicação da noticia!
Afinal, não é o PS quem influencia a comunicação social, mas são antes algumas forças ligadas ao PSD que tentam utilizar alguns órgão de comunicação social, mais facilmente influenciável e com alguma adversidade ao governo, para ser veiculo de noticias difamatórias e atentatórias da verdade politica!
Ainda bem que a verdade vem sempre ao de cima e se descobre que a famosa politica da verdade, protagonizada pelos autoproclamados reis da honestidade e integridade, não é assim tão honesta e tão integra, procurando a conquista do poder a todo custo!
Aguardam-se os esclarecimentos da Presidência, os quais pelos vistos apenas acontecerão depois das eleições. Porque será? Na altura oportuna saberemos! Contudo não nos parece que Fernando Lima tenha condições para não se demitir, ou então ser demitido!

Doping no ciclismo!

Nuno Ribeiro, vencedor da última edição da Volta a Portugal em Bicicleta acusou EPO num controlo antidoping realizado antes da ultima edição desta competição.
A prova rainha do ciclismo português não fica imune ao escândalo que tem abalado o ciclismo internacional e Nuno Ribeiro arrisca uma quase certa desclassificação, caso a contra-análise confirme os resultados que hoje foram conhecidos!
É pena que um ciclista que fez vibrar Portugal, o primeiro português em oito anos a vencer a Volta surja agora ligado a este problema. Mais uma grande equipa portuguesa que acaba por suspeitas de ligação a uma actividade ilícita que em nada se coaduna com o espírito de sã competitividade e verdade desportiva que deveria caracterizar o ciclismo!
É curioso que o próprio ciclista não proclama a sua inocência e reage com serenidade dizendo: "Fui eu quem me meti nisto, agora tenho de aguardar"!
Cada vez mais a suspeita impera e esta modalidade desportiva, muito apreciada e seguida por inúmeros espectadores e fãs, aparece posta em causa com escândalos como este! É pena que alguns ciclistas profissionais continuem a desonrar a competição e as camisolas que vestem, não sendo dignos da grandiosidade que sempre teve o ciclismo!

MFL no Gato Fedorento Esmiúça os sufrágios

Para não ser acusado de sectarismo, aqui fica também a entrevista de Ricardo Araújo Pereira a MFL (até porque eu acho que ela esteve muito mal he he!)

Já agora, para quem quiser ver o programa de inicio aqui fica a parte 1

Socrates no Gato Fedorento - Esmiúça os sufrágios

O programa de estreia dos Gato Fedroento no novo formato - Esmiúça os sufrágios, com uma grande entrevista do Eng.º José Sócrates:

Dia 28 acorda no século XXI - video JS

A continuação do filme Portugal a Preto e Branco

De TGV para a derrota....

Mais uma semana que começa, e apesar de um longo dia de trabalho e de um dia difícil que se perspectiva para amanhã, não podia deixar passar esta Segunda-Feira sem a minha crónica habitual.
A vida não é só politica e na semana que findou aconteceu uma situação digna de destaque quase digna de um autêntico milagre. Pois é, a nossa Selecção conseguiu ganhar um jogo! Nem todos acreditavam, mas a verdade é que um mau jogo mas um bom resultado nos permitem continuar a sonhar e acreditar na presença na África do Sul! Quanto à questão da continuidade de Queiroz, muito debatida esta semana, a minha opinião já é conhecida! Seja qual for o resultado os contratos são para cumprir e um projecto de 4 anos não se interrompe a meio, pelo que entendo que o Seleccionador deve ter outra hipótese no cargo!
Mas passemos ao tema do momento: As eleições legislativas, os debates e as sondagens!
A ultima semana foi marcada pela ultima ronda de frente a frente entre os candidatos e pelo surgimento de sondagens para todos os gostos! Comparando as sondagens que surgiram na imprensa nos últimos dias temos diferenças que vão do 1 aos 5% e números de indecisos que vão dos 5% aos 30%. É curioso que todas as sondagens, contudo, são unânimes - o PS surge à frente como partido mais votado! É claro que esta é para mim uma boa noticia! Como sabem vou votar PS e espero que José Sócrates continue a ser primeiro ministro!
Quanto aos frente-a-frente, o grande vencedor chama-se José Sócrates. Aquele que era o principal prejudicado com estes debates, o principal alvo a abater por todos os outros lideres, passeou serenamente, vendo os seus adversários desperdiçar esta oportunidade de procurar algum desgaste.
Sócrates não esteve brilhante, longe disso, mas a sua calma e tranquilidade foi suficiente para passar intocável por mais esta dificuldade. Contrariamente ao que alguns esperavam, o Secretário-Geral do PS esteve irrepreensível nos dois principais desafios, o debate com Louça e com Ferreira Leite e pode até ter conquistado algum eleitorado! Contudo a sua grande vitória foi não ter sido derrotado, apesar de ser claramente o alvo a abater!
De resto mais do mesmo: Jerónimo não é líder para o PCP nem está à altura de ser candidato a PM, o PCP e o BE não estão assim tão distantes, Portas e Louçã são campeões da demagogia e MFL continua a brindar-nos com o seu pensamento retrógrado, o seu nacionalismo bacoco e os constantes ataques à democracia!
É grave que um candidato a primeiro ministro defenda nacionalizações nos dias de hoje, como faz Louçã, ou se refira aos emigrantes e à insegurança da forma como o faz Paulo Portas! Contudo é ainda mais grave e inaceitável que a líder do maior partido da oposição fale do nosso parceiro estratégico, o País Vizinho de Espanha, da forma que ouvimos MFL! Afinal a politica da verdade é sinónimo de "orgulhosamente sós" e de desrespeito e violação de compromissos internacionais do estado Português! Será que os Portugueses querem um governo e um PM que ponha os interesses do PSD à frente do interesse nacional?! Eu não!
Não penso que os debates sejam decisivos e estou certo que não o foram! Também não creio que o número de indecisos seja assim tão relevante nesta fase, admitindo que mesmo alguns que irão efectuar alguma reflexão antes de votar já terão uma ideia de qual o seu candidato, pois os restantes, provavelmente estarão destinados a não votar e a aumentar o lote da oposição!
Contudo algumas afirmações deveriam ser ponderadas ou, quem sabe, nunca serem proferidas! O TGV é um compromisso do Governo Nacional e não um compromisso do PS! O próximo governo tem obrigação moral de respeitar este compromisso, a bem da democracia!
Não posso terminar sem fazer algumas constatações que, em minha opinião, se começam a poder concluir de forma segura, em face das sondagens e da campanha.
Em primeiro lugar, não vai haver maioria absoluta! É pena, lá vamos nós para dois anos turbulentos, com um parlamento ingovernável e um governo de dois anos ou menos! Parece que andamos a aprender com Itália!
Em segundo lugar, Portugal continua a ser um país de esquerda! O próximo parlamento será maioritariamente de esquerda e, mesmo em caso de vitória do PSD Ferreira Leite não terá vida fácil, pois não haverá qualquer AD que lhe valha! Ao menos uma boa noticia no meio deste período!
Ora, como não estou a ver o BE ou o PCP a votar ao lado do PSD, desde já defendo que o PS não aprove o plano de governo ou qualquer orçamento que remeta o país para os tempos da outra senhora...!
Num juízo de prognose relativamente seguro, permitam-me que me arme em adivinha e diga: José Sócrates vai vencer as próximas eleições e governar, com minoria, durante dois anos!
Posto isto teremos seguramente um presidente da republica muito interventivo e com um papel essencial! É pena que este papel esteja entregue a Cavaco Silva, que, além do mais, verá os seus poderes limitados, não podendo dissolver o parlamento nos primeiros 6 meses após as eleições nem nos 6 meses finais do seu mandato!
Esperemos o dia 27 de Setembro e o voto soberano do povo! Estou certo que um novo debate se iniciará com os resultados! Com o empate que as sondagens indicam, seria interessante que o partido mais votado não fosse aquele que tivesse mais deputados...! Poderia ser um incentivo para a adopção do sistema uninominal, mas isso são outras conversas...
Boa semana a todos

E o campeão ganhou outra vez!

Mais uma vitória da melhor equipa do mundo! Desta vez o alvo foi o Leixões!

Novo cartaz do PSD

Hungria Vs Portugal - 9/09/2009

E desta foi de vez! E Portugal lá ganhou!

Dinamarca vs Portugal - Golo Histórico de Liedson

E Liedson marcou na estreia....

Primeiras Sondagens relativas às Eleições Legislativas

Saiu hoje no correio da manha a primeira sondagem relativa às eleições legislativas!
Esta sondagem, à qual algumas forças da oposição pretendem retirar alguma credibilidade, dá uma vitória ao PS, que surge com 34,5% das intenções de voto, com uma vantagem de 5,6% sobre o maior partido da oposição, o PSD, que aparece em segundo lugar com 28,9%.
Nesta sondagem o Bloco surge como terceira força politica, com 10,4 %.
De destacar, nesta sondagem, que "O secretário-geral do PS é o líder partidário em que os portugueses mais confiam para ocupar o lugar de primeiro-ministro", e que os Portugueses preferem um Governo de coligação a uma nova maioria absoluta!
Enquanto que a primeira afirmação deixa esperança para as eleições, não posso deixar de mostrar enorme preocupação com a segunda, dado o espectro partidário e a actual crise do sistema financeiro. Para sair da crise o Páis necessita de um conjunto de politicas sérias e coerentes e de uma aposta clara no investimento publico! O País necessita de um conjunto de novas politicas sociais, apenas possíveis com um governo estável e para 4 anos! O programa de governo necessita de uma maioria absoluta que permita a sua execução e implementação!
Quanto a esta sondagem, publicada num jornal insuspeito de apoiar o actual governo, esperemos pelos próximos dias para aferir da sua veracidade!
Não deixo contudo de constatar que, o número de indecisos pode determinar a eleição! Como se esperava, a próxima semana será determinante para ambos os partidos!

Crónica da Semana

Eis que mais uma semana começa e um novo hábito tem início neste Blog. Pois é! De hoje em diante, todas as segundas feiras escreverei neste espaço uma crónica com a análise da semana que findou e dos eventos políticos, desportivos e sociais que a marcaram, procurando, igualmente, perspectivar a semana se inicia!
A semana passada fica marcada por alguns acontecimentos de cariz politico que merecem, da minha parte, algumas notas. Em primeiro lugar, iniciaram-se finalmente os "debates" entre os principais candidatos a Primeiro-Ministro! Escrevo debates entre aspas porque, obviamente, discordo do formato escolhido, que não entusiasma nem esclarece e que acaba por se tornar uma espécie de entrevista paralela, sem qualquer interacção entre os dois entrevistados! O facto é que se ganha efectivamente em esclarecimento e informação, perdendo-se, contudo, em espectacularidade e verdadeiro confronto entre os dois programas políticos as causa. Assim, as entrevistas paralelas acabam por ser um monólogo de cada um dos candidatos, que, à vez, respondem a um conjunto de questões, que apenas ganha algum interesse quando os candidatos querem, voluntariamente, entrar em confronto entre eles, o que nem sempre acontece, e que reserva para o entrevistador, ou melhor, moderador, um papel passivo e quase autómato de debitar perguntas e gerir tempos!
Ainda no espaço politico, a semana fica marcado pelo caso TVI ou pelo quase caso TVI pois, em minha opinião, não há aqui qualquer caso mas uma espécie de intentona perpetrada pela oposição ao actual governo, sem qualquer fundamento ou suporte factual! Os factos demonstram que a administração da TVI decidiu suspender um determinado programa de informação, coordenado por uma determinada jornalista! Finalmente! Eis o único comentário que este caso me merece!
Finalmente que acabou um espaço de desinformação dirigido por uma pessoa sem qualquer ética ou sentido de jornalista e que apenas tinha por objectivo perseguir o actual primeiro ministro!
Finalmente alguém pôs fim a um espaço que debitava noticias sem qualquer interesse e baseadas em factos, provas e fontes de origem muito duvidosa, um espaço sem critério editorial e indigno do horário nobre de uma televisão em Portugal! Eis que alguém descobre que nem tudo o que tem audiências é bom ou merece continuar em antena! Exemplo deste facto é, notoriamente, o Big Brother!
As televisões em Portugal têm obrigação de informar e educar, ser um meio de difusão de cultura, mesmo que tal não signifique dar às massas aquilo que elas querem ver, mas aquilo que elas precisam ver, para mais e melhor educação, cidadania e cultura! A especial responsabilidade que se exige a uma direcção de informação de televisão não se coaduna, nitidamente, com a existência de programas como o jornal nacional de sexta feira!
Outra questão, que até admito que se coloque, prende-se com o timing da decisão, ou com a forma que a mesma assumiu. Efectivamente pode-se por em causa a oportunidade da decisão ou se a mesma foi tomada por quem de direito! Em minha opinião esta decisão já deveria ter sido tomada há mais tempo! Não o tendo sido, até concordo que se poderia ter aguardado pelo fim da campanha eleitoral, não transformando a TVI num caso politico e não fornecendo mais este trunfo de campanha à oposição! De igual modo, esta decisão deveria ter sido comunicada à direcção de informação, cabendo ao director de informação a sua execução, ou, em alternativa, pedir a sua demissão! Não sabemos se assim foi, pois a verdade é que o pedido de demissão ocorreu! Contudo, e na eventualidade de a demissão da direcção de informação ser posterior ao anúncio da decisão pela administração, esta merece especial censura!
Diferente é a utilização politica deste caso pela oposição, a qual merece, igualmente, as maiores criticas! As afirmações proferidas pelo Dr. Aguiar Branco ou pelo Dr. Paulo Portas são o exemplo claro da oposição que temos em Portugal, que profere afirmações sem nexo, sem suporte factual ou sem qualquer prova dos factos cuja veracidade proclama aos quatro ventos! Em politica e na vida é necessária alguma ponderação quando se proferem determinadas afirmações! Falar em censura e em atentado à liberdade de imprensa, ou inclusive invocar o Luto Nacional apenas com motivo numa situação que é, claramente, fruto da imaginação de quem profere determinadas afirmações é muito grave, principalmente quando tais afirmações são apenas fruto da imaginação de quem as proferiu! A verdade é que o grande prejudicado pelo caso TVI foi o PS e o Primeiro Ministro, pelo que seria claramente inverosímil ou inimaginável que tivessem sido eles próprios e dar um autêntico "tiro no pé" e a provocar todo este terramoto politico!
O "caso TVI" foi apenas uma decisão administrativa, tomada no momento e de forma inoportuna, é certo, mas que merece a minha compreensão! A administração da TVI acabou com um produto que, apesar das audiências, fragilizava a Estação Televisiva e desvalorizava a empresa que a detinha! A administração das TVI fez o que lhe competia e, numa medida administrativa marcou uma aposta na qualidade de informação e na credibilização da TVI perante o publico em geral, "limpando a casa" e preparando a empresa para a venda que se avizinha! A TVI, ou a Media Capital, empresa que a detém, é hoje uma empresa mais apetecível no mercado, valorizada com o fim do jornal Nacional de 6ª!
Convém ainda recordar a entrevista dada por MMG na véspera da decisão (foi publicada no dia em que a decisão foi conhecida) ou as inúmeras declarações da sua autoria ou da autoria de José Eduardo Moniz! Que administração permitiria ser insultada e menorizada em publico por um seu funcionário! As declarações de MMG reduziam a administração a uma quase insignificância e punham claramente em causa a autoridade da administração!Os tempos de MMG como rainha da TVI já lá vão e a administração não poderia admitir ser apelidada de estúpida ou outros nomes idênticos! Nenhuma administração digna desse nome poderia assistir impávida e serena a tais declarações e não dar um sinal claro de autoridade, mostrando a MMG quem manda na TVI, motivo pelo qual acabo por compreender a decisão tomada! O Jornal de 6ª da TVI era um exemplo de egocentrismo, não seguia a linha editorial da estação nem dignificava a TVI! Deste modo, a administração agiu como devia e acabou com este espaço, uniformizando a informação da estação e encerrando um espaço que desvalorizava o património!
Finalmente, para encerrar a semana, importa ainda falar da nossa Selecção! Portugal voltou a não ganhar, a perder pontos e, para não perder, precisou de rematar 36 vezes à baliza para apenas marcar um golo! Mais uma vez estamos de máquina de calcular na mão, à espera de resultados de terceiros!
è verdade que estamos com pé e meio fora do mundial, como oportunamente noticiou a imprensa o País Vizinho! Contudo não penso que seja Carlos Queiroz o responsável por tal facto! Carlos Queiroz é mais uma vitima da ausência de politica federativa e da selecção feita à imagem e semelhança de Scolari e Madail! Scolari aproveitou a selecção de outros, usou e abusou desta, levando-a à exaustão, pensando claramente nos resultados mas não se preocupando em garantir e assegurar o futuro! Teve resultados, é certo! Contudo foram resultados que qualquer outro teria, no seu lugar, com aquela selecção! Mesmo a selecção de Scolari, já na parte final do seu consulado à frente da Selecção Nacional, esteve à beira de não se qualificar para o Euro 2008, e nesta competição teve os resultados que todos vimos, não passando dos oitavos de final!
Como se costuma dizer: "Não se fazem omeletes sem ovos". Scolari gastou os ovos, matou as galinhas, e não formou pintos para as substituir! Foi Scolari quem formou um grupo de jogadores sempre convocáveis, independentemente de se encontrarem a jogar nos seus clubes ou não e transformou a Selecção numa elite de jogadores, isolada do mundo, impedindo o seu rejuvenescimento! Queiroz teve primeiro que recuperar o "aviário" para começar a encontrar alguns ovos e ir fazendo algumas omeletes!
Madail permitiu que Scolari transformasse a Selecção Nacional no seu império, moldando-a à sua imagem e semelhança (ou de uma determinada marca desportiva...) e cortasse com toda a politica de formação que sempre caracterizou a Selecção Nacional! Madail deu carta branca a Scolari pelo que é o único responsável pelas consequências! Queiroz não tem qualquer culpa dos erros cometidos e não teve dois anos sem competição para adaptar a selecção e formar o seu modelo de Jogo! Independentemente do que suceder no resto da qualificação, desde já deixo a minha opinião, dizendo expressamente que Queiroz deverá continuar à frente da Selecção Nacional, independentemente dos resultados, permitindo continuar a sua aposta na formação e a recuperação de novos a actuais talentos, voltando a transformar a Selecção Nacional no grupo dos melhores e não no grupo deste ou daquele seleccionador ou desta ou daquela marca de artigos desportivos!
É neste sentido que termino esta crónica, desejando que Portugal vença, na próxima Quarta Feira, o jogo com a Hungria e esperando seriamente que José Sócrates vença o debate contra MFL na próxima Sexta. Estes serão os acontecimentos mais importantes da semana que ora começa, e, se até lá, não for inventado novo caso politico ou o caso Freeport não vier atrapalhar a campanha, termos uma semana marcada por Futebol, com a antevisão do jogo de quarta e com a análise das suas consequências, mas também uma semana decisiva para a escolha do próximo primeiro ministro, com o debate televisivo a ser uma etapa essencial para tentar captar alguns dos indecisos que ainda restam!
Esperemos a ver como corre a Socrates o debate, quer com MFL quer com Francisco Louçã, os quais poderão ser decisivos para assegurar nova vitória do PS nas eleições do próximo dia 27. Entretanto, e até lá, deverão também surgir esta semana, as primeiras sondagens para as legislativas! Cá estaremos, durante a semana, para as comentar, se assim se justificar! Se tal não for o caso, Boa semana de trabalho e até pra semana!

Naval vs. Porto - 29/08/2009 - Golos

Mais uma vitória da melhor equipa do mundo!

U2 - With or Without you

Destino

Quem disse à estrela o caminho
Que ela há-de seguir no céu?
A fabricar o seu ninho
Como é que a ave aprendeu?
Quem diz à planta «Florece!»
E ao mudo verme que tece
Sua mortalha de seda
Os fios quem lhos enreda?

Ensinou alguém à abelha
Que no prado anda a zumbir
Se à flor branca ou à vermelha
O seu mel há-de ir pedir?
Que eras tu meu ser, querida,
Teus olhos a minha vida,
Teu amor todo o meu bem...
Ai!, não mo disse ninguém.

Como a abelha corre ao prado,
Como no céu gira a estrela,
Como a todo o ente o seu fado
Por instinto se revela,
Eu no teu seio divino .
Vim cumprir o meu destino...
Vim, que em ti só sei viver,
Só por ti posso morrer.

Almeida Garrett, in 'Folhas Caídas'

Triste Sina...

Pois é! Mais um Agosto que acaba e um ano de trabalho que começa! Acabam as férias e perspectiva-se mais um ano de trabalho pela frente, mas, mais grave que isso, perspectiva-se, para muitos, um ano de afastamento e distância da nossa Região e da nossa Cidade - Bragança!
Infelizmente é assim! A falta de apostas na juventude, a inexistência de politicas municipais para integrarem os jovens e incentivarem a sua fixação no nosso concelho obrigam a que, inúmeros de nós se vejam forçados, contra a sua vontade a abandonar a cidade e o concelho que amamos!
É pena que assim seja, mas a completa marginalização a que os jovens foram votados pelo executivo camarário durante os últimos 12 anos, que coincidiram com os mandatos do Sr. Engº Jorge Nunes, as politicas que afastaram o investimento na região e impediram a criação de novos empregos, a crescente retirada de serviços e a falta de apostas em sectores de inovação que tornem a cidade atractiva assim o impõem!
Alguns dirão que foram feitos os empreendimentos de habitação a preços controlados para jovens, ou, mais recentemente, o loteamento no Bairro de São Tiago para construção da primeira habitação! Pois é! De facto foram, mas quantos jovens conseguem suportar as exigências deste loteamento! E de que serve a habitação, se não há emprego para a suportar! A politica de fachada continua, sempre em períodos eleitorais, tentando "atirar areia para os olhos dos jovens"!
A questão é: quantos jovens de Bragança quereriam, findo o seu curso superior, regressar para a sua cidade/concelho? Quantos jovens que vão para Bragança, frequentar as nossas Instituições de Ensino, nomeadamente o IPB, pretenderiam aí ficar e não podem, por falta de condições?
É pena que se ignore que os naturais da terra têm de a abandonar para estudar e nunca mais voltam, enquanto que os que para aqui vêem estudar, têm residência limitada ao tempo do estudo e abandonam a região mal concluem o seu curso superior!
Porque será? Será porque querem que assim seja, ou porque não vêem outra hipótese de encontrar trabalho/emprego adequado à sua formação e assim lograr um salário justo, suficiente para manter uma habitação e constituir família?!
Pois é... Triste sina a nossa... e lá vou eu ter de voltar a Lisboa!

Carta aberta ao presidente da CMB

Considerando a participação activa dos Jovens como um factor diferenciador e um acrescento fundamental na definição de prioridades, capazes de acrescer valor ao nosso espaço envolvente e que a Juventude em toda a sua plenitude e diversidade deve ser considerada na prossecução dos novos horizontes, a 28 de Abril de 2008 a Assembleia Municipal de Bragança aprovou uma Moção na qual se recomendava ao Executivo a criação de um Conselho Municipal de Juventude capaz de se constituir como um verdadeiro órgão consultivo da Câmara Municipal de Bragança, visando estimular a participação dos jovens na vida cívica, cultural e política do Município e proporcionar-lhes meios complementares para o estudo e debate sobre diversas temáticas que dizem respeito à juventude.

A recomendação para a criação do Conselho Municipal de Juventude, capaz de congregar as diversas associações juvenis visava propiciar aos jovens um fórum de discussão e emitir pareceres e recomendações de natureza não vinculativa, sobre todas as questões que digam respeito à Juventude do Município de Bragança e estudar, debater, e formular propostas sobre todos os assuntos relacionados com a juventude foi aprovada com apenas um voto contra e três abstenções, tendo obtido setenta e sete votos a favor em oitenta e um membros presentes.

Deste modo, não posso deixar de manifestar surpresa e perplexidade face às declarações do Sr. Presidente da CMB, Eng.º Jorge Nunes, que então afirmou:“Foi aprovada uma recomendação pela Assembleia Municipal para uma figura que juridicamente não existe” e que “o que os partidos devem fazer é, nas suas listas candidatas aos órgãos autárquicos, darem a oportunidade de renovação integrando muitos jovens”.

A exemplo daquilo que tem vindo a ser feito em muitos municípios portugueses, onde a iniciativa de criar instâncias de audição e representação da juventude local já demonstrou ser uma fórmula de sucesso reconhecido no contacto com a juventude e em consonância com a actual legislação relativa a esta matéria, a criação do Conselho Municipal de Juventude é uma oportunidade de identificação de soluções para os problemas dos jovens que por vezes passam despercebidos pelos canais clássicos de acesso aos poderes públicos e de reforço da participação cívica através das associações representativas dos multifacetados interesses dos jovens do concelho.

As afirmações do Sr. Presidente da Câmara Municipal de Bragança ao afirmar que o Conselho Municipal de Juventude seria um órgão consultivo que não iria servir para nada e, que caberia aos partidos políticos integrar mais jovens nas suas estruturas, são mais um exemplo demonstrativo da Politica de Juventude (ou falta dela) defendida por este Executivo Municipal.

A filiação partidária é um direito constitucional e não uma obrigação, pelo que a ninguém pode ser imposta. Todos os jovens, independentemente integrarem ou não forças partidárias, têm direito de expor a sua opinião e exercem cidadania.

Mais recentemente, foi aprovada, promulgada e publicada em diário da Republica a Lei 8/2009, de 18 de Fevereiro, a qual vem precisamente ao encontro da recomendação feita pela Assembleia Municipal de Bragança, estabelecer o regime jurídico dos conselhos municipais de juventude, estabelecendo a sua composição, competências e regras de funcionamento. Ao contrário do que defendia o sr presidente da câmara municipal de Bragança., esta lei vem reconhecer os seus beneficios e potencialidades do CMJ, o qual passa a ser um órgão consultivo do município, de existência obrigatória e com um papel essencial na definição das politicas de juventude. Aí se dispõe que "os municípios que à data de entrada em vigor da presente lei não se encontrem dotados de um conselho municipal de juventude devem proceder à sua instituição, nos termos da presente lei, no prazo máximo de seis meses."

Os 6 meses passaram e encontram-se prestes a terminar, e, uma vez mais, no município de Bragança nada foi feito. Pelos vistos o sr. Presidente da Câmara Municipal mantém a mesma opinião e nada faz para cumprir a Lei.

Com este tipo de política o presidente da CMB demonstra mais uma vez a sua indiferença perante os inúmeros problemas que assolam os jovens no nosso concelho, recusando-se a ouvi-los. Ao presidente da CMB tanto faz que exista ou não participação cívica da juventude. Ao presidente da CMB não importa incutir valores democráticos na Juventude de Bragança e estimular que os jovens tenham uma palavra a dizer sobre as politicas municipais de juventude. Não admira, vindo de quem tem esta postura em face de uma recomendação aprovada por esmagadora maioria em Assembleia Municipal e, mais grave ainda, de quem ignora uma obrigação legal nesta matéria.

Não podemos aceitar esta opinião e omissão do Sr Presidente da CMB. Esta opinião apenas é compreensível e só se pode ficar a dever ao facto do sr presidente reconhecer a inexistência de politica municipal de juventude na CMB, relegando para os partidos a responsabilidade do executivo e reconhecendo não haver nada para discutir, pois da discussão apenas resultaria um rol de criticas a quem não gosta de ser criticado, ou então ao facto da criação do CMJ não ter grande visibilidade, e daí não advirem votos ou inaugurações, como gosta o sr. presidente!

Ao longo dos seus mandatos como presidente da CMB o Sr. Eng.º Jorge Nunes sempre ignorou os jovens do concelho de Bragança, sempre transmitiu o seu desinteresse por ouvir os seus problemas e preocupações. Os Jovens formam sempre remetidos para último lugar na lista das prioridades da CMB.

Os jovens merecem ser ouvidos Sr. Presidente! A Juventude do Concelho de Bragança, as suas opiniões conselhos e preocupações merecem outra consideração de Vossa Excelência ou, em alternativa, merecem um melhor Presidente da Câmara que esteja disponível para os ouvir!

Cântico Negro por João Villaret

Dez réis de esperança - António Gedeão

Dez réis de esperança

Se não fosse esta certeza
que nem sei de onde me vem,
não comia, nem bebia,
nem falava com ninguém.
Acocorava-me a um canto,
no mais escuro que houvesse,
punha os joelhos á boca
e viesse o que viesse.
Não fossem os olhos grandes
do ingénuo adolescente,
a chuva das penas brancas
a cair impertinente,
aquele incógnito rosto,
pintado em tons de aguarela,
que sonha no frio encosto
da vidraça da janela,
não fosse a imensa piedade
dos homens que não cresceram,
que ouviram, viram, ouviram,
viram, e não perceberam,
essas máscaras selectas,
antologia do espanto,
flores sem caule, flutuando
no pranto do desencanto,
se não fosse a fome e a sede
dessa humanidade exangue,
roía as unhas e os dedos
até os fazer em sangue.

António Gedeão

Uma das melhores musicas de sempre - Imagine!

All you need is Love!

A Lei da Paridade

Numa altura de apresentação e apreciação de listas candidatas aos Órgãos das Autarquias Locais, muito se tem falado na muito propagada Lei Orgânica 3/2006, de 21 de Agosto, mais conhecida por muitos como Lei da Paridade.

Como muitos têm colocado a questão do cumprimento desta Lei por parte de algumas Listas candidatas, julgo pertinente fazer uma apreciação desta Lei, desde logo da sua fundamentação e justificação.

Dispõe o Artigo 1º da referida Lei Orgânica que "As listas de candidaturas apresentadas para a Assembleia da República, para o Parlamento Europeu e para as autarquias locais são compostas de modo a promover a paridade entre homens e mulheres."

Contudo, e não obstante se concordar com este principio, o Legislador entendeu ir mais longe, determinado expressamente uma percentagem de representação mínima de cada um dos sexos e fixando, inclusive, a forma de ordenação das listas em função dessa representação. Desta forma, dispõe o n.º 1 do Artigo 2º que se "Entende por paridade, para efeitos de aplicação da presente lei, a representação mínima de 33,3% de cada um dos sexos nas listas", ao passo que o n.º 2 do mesmo artigo fixa que "Para cumprimento do disposto no número anterior, as listas plurinominais apresentadas não podem conter mais de dois candidatos do mesmo sexo colocados, consecutivamente, na ordenação da lista."

Desta forma o legislador não se limita a promover a paridade, principio que á partida estaria correcto, mas impõe uma representação mínima para cada um dos sexos (33 %), e, não bastando tal representação, prevê que na ordenação das listas não pode haver mais de dois elementos do mesmo sexo de forma consecutiva, criando dois obstáculos á elaboração e ordenação de listas.

Assim, quem elabora e ordena uma lista tem uma dupla imposição legal que cria enormes dificuldades em alguns municípios e freguesias do país, pois não só tem de incluir nas listas uma percentagem mínima de representantes de cada um dos sexos como em de os ordenar por forma a que ambas as representações fiquem misturadas, pois o legislador não se limita a impor a inclusão da representação de ambos os sexos como determina expressamente a localização dessa representação nas listas candidatas.

Desde já se elogiará a opção do legislador na excepção consagrada na própria lei, prevendo que esta regra não é aplicável a listas para os órgãos das freguesias com 750 ou menos eleitores e para os órgãos dos municípios com 7500 ou menos eleitores.

Contudo, e não obstante este elogio e de se concordar com o principio previsto na lei e no incentivo à paridade, também se dirá que se discorda da regra prevista na Lei e das imposições por ela determinadas, por se entender que não é uma forma correcta e adequada de promover a paridade, mas que, pelo contrário, constituiu uma discriminação injustificada em função do sexo dos candidatos, impondo nas listas representantes de um determinado sexo apenas por serem representantes desse mesmo sexo e não pela sua qualidade, competência ou aptidão para o exercício do mandato ao qual se candidatam e pondo muitas vezes em causa o bom exercício desse mandato.

É certo que a CRP dispõe, na alínea h) do Artigo 9º, que a promoção da igualdade entre homens e mulheres é uma das tarefas fundamentais do estado. Mas também é certo que, na nossa modesta opinião, esta Lei não é uma forma de promoção de igualdade mas uma discriminação e imposição injustificada em função do sexo, violando o disposto no artigo 12º da mesma CRP que determina que "Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei." e "Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão de ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual."

Será que a Lei da Paridade não constituirá, na maioria dos casos, uma forma de discriminação e um beneficio injustificado em função do sexo, impondo que um determinado cidadão ou cidadâ fique ordenado numa lista á frente de outro apenas por integrar determinado sexo, não obstante ser menos capaz?

Precisará qualquer um dos sexos, para justificar a presença nas Listas, que a Lei o imponha? Será esta a maneira correcta de impor a presença de representantes de um determinado sexo? Não terá qualquer dos sexos representantes que justificam ou mereçam, só por si, ser integrados nas listas? Será que o interesse publico fica a a ganhar com aplicação da Lei da paridade e com a integração de pessoas em Listas sem terem qualquer aptidão para tal, apenas e só por serem de um determinado sexo? Será o sexo uma forma legitima de condicionar a livre escolha que é feita pelos partidos ou grupos de cidadão dos seus candidatos?

Entendemos que não.

Entendemos que qualquer dos sexos têm representes válidos e capazes que, por si só, pelas suas habilitações e competências merecem e justificam a sua inclusão nas listas, dispensando que a Lei assim o determine. Pelo contrário, entendemos que esta opção do legislador desvirtua a escolha que é feita das pessoas que integram as listas, condicionando essa escolha com um critério que em nada contribui para a credibilização da classe politica, um critério que inferioriza um dos sexos em função do outro, e que apenas de forma virtual e autoritária dá cumprimento ao principio pretendido pelo legislador e com o qual, como já dissemos, concordamos!

A escolha de elementos para integrar uma Lista, feita de entre os cidadãos elegíveis, é uma opção que apenas deveria ter como condicionante as competências dos candidatos e a sua adequação para um exercício do mandato ao qual se candidatam de uma forma correcta, séria e honesta e com qualidade. è certo que muitas vezes se escolhem aqueles que valem mais votos e não os mais capazes, mas esta é uma opção livre de cada partido ou grupo de cidadãos. Ao contrário, o legislador está a impor que, independentemente deste critério e muitas vezes ao arrepio dele, sejam incluídos representantes de cada um dos sexos, mesmo que, no limite, não existam representantes qualificados para tal! Ficará assim assegurada a qualidade do mandato se não ocorrer a situação mais comum, que consiste no facto de esses candidatos serem incluídos nas listas apenas e só para dar cumprimento a esta Lei e após a sua eleição renunciarem ao mandato, enganando-se assim o eleitorado, desvirtuando o sentido de voto do Povo com o patrocínio da Lei!

Como defendeu e bem Sua Excelência o Sr. Presidente da Republica, no veto com o qual brindou esta Lei, na sua primeira versão, ela constitui uma forma de condicionar os partidos cujos órgãos foram “democraticamente eleitos” fazendo com que não tenham liberdade de organizar as suas listas, uma séria restrição à organização das listas em eleições locais e no fundo, uma séria inibição da “liberdade de escolha do eleitorado, sem fundamento razoável, mediante a inclusão artificial e forçada em lugares elegíveis de candidaturas desconhecidas ou não desejadas, de um ou outro sexo”.

Contudo, ao contrário do que alguns desejavam, o incumprimento da Lei da Paridade não determina nunca a rejeição da Lista.

Em caso de incumprimento da Lei da Paridade, o mandatário da Lista é notificado para proceder à sua correcção, sendo que a não correcção das listas de candidatura nos prazos previstos na lei eleitoral determina a afixação pública das listas e a sua divulgação através do sítio na Internet da Comissão Nacional de Eleições com a indicação da sua desconformidade à lei, bem como a redução do montante de subvenções públicas para as campanhas eleitorais.

Esperemos que, no máximo em 2011, ano para o qual está previsto, nos termos da própria Lei a sua avaliação e reapreciação, a classe política do nosso país se consciencialize que esta não foi a opção mais correcta e, á semelhança de outros países europeus adopte outras formas de incentivo à paridade revogando esta Lei feita ao abrigo de um fundamento correcto mas implementada com uma forma de execução errada e desapropriada e que constitui apenas e só uma limitação desadequada e desproporcional à liberdade de escolha das candidaturas e de elaboração de listas, que em nada beneficia cada um dos sexos, não constituindo um incentivo à sua participação na politica, mas que, pelo contrário, constitui uma forma de descredibilização da politica e dos elementos de cada um dos sexos que aceitem integrar as Listas apenas e só com este fundamento!

Escolhas

Hoje acordei e pensei... Como vai a vida? Como vai o mundo?
Não sei, pensei e não descansei sem ver que a esperança é o ultimo reduto, o lado mais fundo do mundo e a ultima coisa a morrer!

Propaganda Politica

Serão estes os cartazes que vamos ver por essas ruas dentro de um mês?

Se é esta politica que deseja para o seu país vote PSD! Se não pense bem e vote em consciência!

(Fonte: Kastico.blogspoot.com)

Portugal a Preto e Branco

Fonte: Kastico.blogspot.com

Gritos Mudos

Presidência da República teme estar a ser vigiada

O jornal Publico de hoje publica mais uma noticia na já longa campanha contra o Governo do PS e o seu primeiro Ministro. Segundo este Jornal (http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1396571&idCanal=12) a Presidência da República teme estar a ser vigiada, apenas pelo simples facto de dirigentes do PS terem alertado para a colaboração de acessores de Belém na redacção do programa do PSD.

Alega a noticia em causa, com declarações atribuidas a um mebro da Casa Civil da Presidência da Republica que: "Como é que os dirigentes do PS sabem o que fazem ou não fazem os assessores do Presidente? Será que estão a ser observados, vigiados? Estamos sobre escuta ou há alguém na Presidência a passar informações? Será que Belém está sob vigilância?".

Será esta a única possibilidade passivel de ser ponderada? Será esta a única fonte possivel para a Informação? Não poderão os acessores em causa terem sido vistos publicamente com pessoas ligadas ao programa do PSD ou até, quem sabe, ter a fuga de informação partido do próprio PSD e de algum dos seus descontentes.... É um facto Publico e notório que a situação que se vive no PSD não é a mais favorável e os seus militantes não se encontram particularmente unidos em torno de uma Lider na qual não se revêem e que excluiu facções contrárias e, imagine-se, até manifestou publicamente o desejo de 6 meses sem democracia....

Vamos ver onde é que esta campanha do Publico contra o PS vai parar.... É pena que um jornal de qualidade como era o Publico se tenha transformado num jornal pior que o Correio da Manhã ou o 24 Horas.

Facto curioso é que, seguno a mesma noticia: "Este membro da Casa Civil do Presidente questiona o facto de dirigentes do PS afirmarem que houve assessores de Belém a reunir e a contribuir para o programa do PSD, lembrando que a vida privada de cada um só a si diz respeito. Admite mesmo que haja assessores de Cavaco que sejam amigos e privem com dirigentes do PSD, mas lembra que isso não é passível de ser politicamente usado."

Como diz o Povo, a mulher de César, não basta ser séria, é preciso parecê-lo, e o comportamento assumido por Belém, se o é, no minimo não parece e levanta suspeitas...

Cântico negro
José Régio

"Vem por aqui" — dizem-me alguns com os olhos doces
Estendendo-me os braços, e seguros
De que seria bom que eu os ouvisse
Quando me dizem: "vem por aqui!"
Eu olho-os com olhos lassos,
(Há, nos olhos meus, ironias e cansaços)
E cruzo os braços,
E nunca vou por ali...
A minha glória é esta:
Criar desumanidades!
Não acompanhar ninguém.
— Que eu vivo com o mesmo sem-vontade
Com que rasguei o ventre à minha mãe
Não, não vou por aí! Só vou por onde
Me levam meus próprios passos...
Se ao que busco saber nenhum de vós responde
Por que me repetis: "vem por aqui!"?~

Prefiro escorregar nos becos lamacentos,
Redemoinhar aos ventos,
Como farrapos, arrastar os pés sangrentos,
A ir por aí...
Se vim ao mundo, foi
Só para desflorar florestas virgens,
E desenhar meus próprios pés na areia inexplorada!
O mais que faço não vale nada.

Como, pois, sereis vós
Que me dareis impulsos, ferramentas e coragem
Para eu derrubar os meus obstáculos?...
Corre, nas vossas veias, sangue velho dos avós,
E vós amais o que é fácil!
Eu amo o Longe e a Miragem,
Amo os abismos, as torrentes, os desertos...

Ide! Tendes estradas,
Tendes jardins, tendes canteiros,
Tendes pátria, tendes tetos,
E tendes regras, e tratados, e filósofos, e sábios...
Eu tenho a minha Loucura !
Levanto-a, como um facho, a arder na noite escura,
E sinto espuma, e sangue, e cânticos nos lábios...
Deus e o Diabo é que guiam, mais ninguém!
Todos tiveram pai, todos tiveram mãe;
Mas eu, que nunca principio nem acabo,
Nasci do amor que há entre Deus e o Diabo.

Ah, que ninguém me dê piedosas intenções,
Ninguém me peça definições!
Ninguém me diga: "vem por aqui"!
A minha vida é um vendaval que se soltou,
É uma onda que se alevantou,
É um átomo a mais que se animou...
Não sei por onde vou,
Não sei para onde vou
Sei que não vou por aí!

Férias e Politica

Terminou no dia de ontem o prazo de entrega de candidaturas às eleições para os órgãos das autarquias locais, as quais se irão realizar no proximo dia 11 de Outubro de 2009.

Não escondo a minha orientação politica, sou e serei socialista, como consta expressamente do meu perfil e não tenho qualquer receio de sofrer qualquer represália ou ser prejudicado pelo facto de assumir a minha orientação politica, ou qualquer ambição e esperança de por isso beneficiado.

A verdade é que ao contário da maioria dos jovens, que infelizmente não se interessam por politica e olham para os politicos com desconfiança, ainda acredito nas virtudes da politica e na dignidade e honradez de politicos que desinteressadamente servem o país sem qualquer ambição pessoal e apenas por serviço civico e de cidadania.

Neste sentido, procuro, a par da minha vida profissional, que me toma a maior parte do tempo, dar o meu contributo para a minha região, com alguma intervenção politica, estando sempre inteiramente disponivel para colaborar e para apoiar projectos que ofereçam credibilidade e se manifestem úteis para o País e para a minha região - Bragança.

É por isso que findo o prazo de entrega de Listas para os órgãos municipais não posso deixar de manifestar a minha preocupação pela manifesta falta de alternativas que as Listas candidatas aos Órgãos Autárquicos demonstram.

Em Bragança temos, por um lado, um presidente de Camara recandidato, em busca do quarto mandato, procurando perpetuar o marasmo no qual instalou a Cidade, apenas interrompido por alguns turistas e imigrantes no mês de Agosto, por algumas actividades que procuram, durante este mês, tapar com a peneira o sol da falta de vida e desenvovimento e a desertificação na qaul o sr presidente deixou cair a cidade e o concelho, não obstante a inauguração de novas "Avenidas", pra "Inglês ver" em cima de acto eleitoral.

Contudo, dos outros lados o cenário não é melhor, e assite-se a mais do mesmo, à repetição de erros passados e de nomes já muito ouvidos e falados. Em suma nada de novo, o que provoca neste eleitor uma enorme preocupação.

Onde está a tão propagada renovação das listas e rejuvenescimento da Politica?

Em suma, pode ser que nos proximos dias haja novidades, ou então que o resultado eleitoral demonstre mais uma vez verdades que todos pensam mas niguém tem coragem de dizer.

Intróito

Já há algum tempo que andava para iniciar um blog. Não penso saber mais que outros nem considero a minha ainda curta experiência um marco assim tão significativo que justifique o facto de considerar as minhas opiniões ou pensamentos dignos de serem registados.
Contudo tenho opinião e tenho experiências, pensamentos e acontecimentos que gostaria de partilhar com qualquer pessoa que visite este espaço. Ao longo dos próximos tempos procurarei fazer deste espaço um local de opinião livre e aberto, onde partilharei com todos os visitantes situações, opiniões e factos que considero se justifique.
Obviamente este não será um espaço isento pois está condicionado ao pensamento do seu único autor, eu próprio. No entanto fica uma promessa e um pedido: venham visitar-me e deixem as vossas opiniões e comentários. Procurarei receber de quem me vistar as suas opiniões, das quais prmeto dar nota sem qualquer censura, que não a miminamente exigivel e aceitável numa sociedade democrática.
Só assim penso eu estarei à altura do nome que escolhi para este Blog: Rol Testemunhal, um blog que como o próprio nome indica pretende ser uma lista de testemuhos pessoais que penso poderão agradar ou ser do interesse de alguns e que tenho a honra e o prazer de partilhar convosco.

Espero que gostem